Stefano Rossignoli 26 luglio 2012
E’ estate e il lavoro fortunatamente mi ha portato ancora un po’ in montagna a far visite guidate alla grotta dell’orso del Monte Generoso. Molti studenti e insegnanti sono in vacanza. Studiano ancora gli stacanovisti ma gli altri si rilassano un po’.
Ho voluto allora pubblicare qualcosa di semplice e da guardare: questo video sulla ricerca di fossili marini in montagna.
…e già che si parla di fossili marini chiedo scusa per aver girato un po’ un video da “Mal di mare”!!!
Siamo nel pieno della legalità. Basta lasciare poi tutto com’era prima…
Con un breve giro di ricognizione sui ghiaioni di calcari del giurassico inferiore del Monte Generoso (voi non andateci sui ghiaioni a meno che non siate almeno escurionisti esperti! Non rischiate incidenti a voi stessi o a chi vi sta sotto…) ho trovato tracce fossili di vermi (forse anche di qualche altro invertebrato), Brachiopodi e Brachiopodi in gran quantità…mancano solo i Crinoidi che dovrebbero essere abbondanti ma li troverò! …poi avendo un po’ di fortuna ci sarebbero anche Molluschi Cefalopodi e forse qualche Bivalve.
E’ facile in alcuni casi dimostrare che le rocce che oggi troviamo su certe montagne, si formarono molto tempo fa su fondali marini…
Un giorno di settimana scorsa un turista mi ha chiesto:”Ma come fate ad essere così sicuri di come è andata, di come si sono formate le rocce, di come sono venute verso nord e verso l’alto?”.
E gli ho risposto semplicemente con un principio base delle scienze, ovvero che queste cose stanno avvenendo ancora oggi e in molti casi sono anche misurabili dunque le conoscenze acquisite studiando il presente possiamo utilizzarle per capire il passato (e viceversa in alcuni casi…)!
Buona visione!
Ciao Ste, tu ridi a parlare di diluvio universale, però a me viene un pò da ridire a sentirti ridire riguardo al diluvio universale…sei una persono TROPPO intelligente per cascare nel tranello, e mi sembra “strano” che tu voglia ancora cercare di dimostrare che il diluvio universale non c’è mai stato portando evidenze scientifiche.
Provo a spiegarmi (ma probabilmente non ci riuscirò).
Mi sembra ovvio che chi sostiene la verità del diluvio stia negando un’evidenza, quindi non vedo la necessità del dover dimostrare qualcosa a chi rifiutà la realtà scientifica basandosi su quelli che sono racconti, sarebbe solo tempo sprecato.
Si confonde filosofia con scienza, e vicerversa. Almeno…penso che sia così.
Chi parla di creazionismo, parla di filosofia (o meglio, mi verrebbe da dire che parla di una “deriva scientifica” che ha origini filosofiche e che quindi va oltre i suoi confini, ma probabilmente sbaglio ad usare i termini, spero di aver reso l’idea).
Chi parla di evoluzione, parla di scienza.
Non vedo perchè mischiare scienza e filosofia.
Non penso che la filosofia possa spiegare la deriva dei continenti, e non penso che la scienza possa spiegare la voglia dell’uomo di conoscere l’origine del tutto.
A presto e complimenti ancora per i tuoi video!
In effetti può essere interpretato come una mancanza di rispetto e non voleva esserlo…
A volte uno si impegna a stare attento, ecc, poi cade su queste cose…ti chiedo scusa e chiedo scusa anche a tutti gli altri se la risatina è parsa offensiva.
Ah, ma avevo letto solo una riga del tuo commento!!!
Ho capito cosa intendevi!!!
Nessuna voglia di dimostrare nulla.
La cosa fa solo parte della storia della scienza, quindi mi fa piacere anche parlare di questo e di come è cambiato il pensiero scientifico e quindi delle basi su cui si cerca di ragionare attualmente, tutto qui!
Mi ricordi anche quando ho cominciato a scrivere su scienzafacile proprio con un articolo sul diluvio e l’Arca di Noè…
Ciao Carlo!
Bentornato e grazie che mi tieni sempre in guardia!!!
Non devo proprio dar nulla per scontato! Fortuna che non si finisce mai di imparare!!!
No infatti, ma quale offesa!
Da cattolico so benissimo che il diluvio universale è solo un racconto, so che l’evoluzionismo è (l’unica) realtà, e so che non ha alcun senso usare l’una per contraddire l’altra.
Il mio discorso non riguardava il rispetto delle opinioni, ma il fatto di non cadere nel tranello di mettere in antitesi teorie che solo in apparenza riguardano lo stesso argomento, ma che in realtà non hanno nessuna attinenza tra di loro, in quanto appartengono a mondi diversi.
Però chiarisco: a me sembra solo eccesivo quando si cerca, ad esempio, di elevare la teoria dell’evoluzione a metafisica, e si tenta di ricondurre ad essa qualsiasi aspetto dello scibile e della cultura umana, facendola diventare da teoria scientifica a una sorta di teoria totalitaria che tende a combattere tutto ciò che può essere fede o umanesimo.
Non è il tuo caso!
Aspetto il prossimo video!
Grazie Carlo!!!